Economia de Estados Unidos

 

 

 

 

Estados Unidos es el país más rico, poderoso e influyente de la Tierra. Su PIB nominal, estimado en más de 17.2 billones de dólares en marzo del 2014^[9] (17.2 trillons en el sistema de medición anglosajón) representa aproximadamente una cuarta parte del PIB nominal mundial.^[9] En conjunto, la Unión Europea tendría un PIB mayor, pero no está considerada una única nación. El PIB en paridad de poder adquisitivo estadounidense representa una quinta parte del PIB PPA mundial.^[9] A su vez, Estados Unidos mantiene un alto nivel de producción y un PIB per cápita (PPP) de unos 53 042 dólares, el séptimo más alto del mundo, lo que hace en estos términos a Estados Unidos, una de las naciones más ricas del mundo.^[10] Es también el mayor productor industrial del mundo,y el país comercial más grande del mundo, teniendo como principales socios comerciales a China, Canadá y México.

 

 

La economía de los Estados Unidos es una economía capitalista de tipo mixto^{[11] [12]} que ha logrado mantener una tasa de crecimiento global del PIB estable, un desempleo moderado y altos niveles en investigación e inversión de capital. Ha sido, sin contar los imperios coloniales, la economía nacional más grande del mundo desde la década de 1890.^[13]

 

Actualmente, la mayor parte de la economía se basa en el sector servicios, pero al contrario que la mayoría de países post-industriales, sigue manteniendo un importante y competitivo sector industrial, especializado en la alta tecnología y sectores punteros, representando un 20 % de la producción manufacturera mundial.^[14] De las 500 empresas más grandes del mundo, 133 tienen su sede en Estados Unidos, el doble del total de cualquier otro país en el mundo.^[15]

 

 

Su poderosa moneda, el dólar estadounidense, representa el 60 % de las reservas mundiales, mientras que el euro representa el 24 %. Posee el mayor mercado financiero y es un país que destaca por su influencia en cualquier decisión de tipo económico y político a nivel internacional. Las inversiones extranjeras se valoraron en 2011 en 2,4 billones de dólares, ostentando el primer lugar.^[16] Las inversiones estadounidenses en países extranjeros totalizan 3,3 billones de dólares.^[17] Al comienzo de 2012, su deuda pública y privada ascendían a 50,2 billones de dólares, más del triple de su PIB.^[18] De estos 50,2 billones, casi 15 billones (más del 90 % del PIB) correspondía a la deuda pública.^{[19] [20]} Desde el 2010, la UE es su principal socio comercial en conjunto, por delante de Canadá, China y México, sus principales socios comerciales a nivel nacional.

 

 

El mercado de trabajo en los Estados Unidos ha atraído a inmigrantes de todo el mundo y su tasa neta de migración se encuentra entre las más altas del mundo. Está considerado como el país con más facilidades para hacer negocio^[21] y está situado en 4º lugar en el Índice de Competitividad Global.^[22

 

Estados Unidos tiene ricos recursos minerales con extensos yacimientos de oro, petróleo, carbón, y uranio. Las industrias agrícolas son los principales productores del país de maíz, trigo, azúcar, y tabaco, entre otros productores. El sector manufacturero produce, entre otras cosas, automóviles, aviones, armamento y electrónicos. La industria más grande es ahora el sector servicios en cual trabajan unos tres cuartos de los residentes. La actividad económica varía bastante en las diferentes regiones del país.
 

 

Muertes por el Narcotrafico en Mexico

La guerra contra el narcotráfico causó durante el 2015 unos 17,000 muertos en México, los mismos en el tríangulo norte de Centroamérica —El Salvador, Guatemala y Honduras—, y más que Irak o Afganistán, según un informe del IISS

 

 

 

 

 

La guerra contra el narcotráfico causó en 2015 unos 17,000 muertos en México, los mismos en el tríangulo norte de Centroamérica —El Salvador, Guatemala y Honduras—, y más que Irak o Afganistán, según un informe de un instituto de análisis militar de Londres difundido este jueves.

Pese a la ausencia de las armas pesadas propias de una guerra, los muertos en tres países de Centroamérica y México supusieron en total el 21% de los 167,000 caídos en conflictos en el mundo en 2015, reveló en su informe el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (International Institute for Strategic Studies, IISS por sus siglas en inglés).


NOTICIA: Acapulco, entre las cinco ciudades más violentas del mundo
El IISS cataloga la situación de México y los tres países centroamericanos citados como un conflicto de "alta" intensidad, al mismo nivel que las guerras tradicionales como las de Siria o Afganistán. Los conflictos de alta intensidad "implican enfrentamientos armados frecuentes (diarios) entre gobiernos, fuerzas gubernamentales e insurgentes, o entre grupos armados no estatales que controlan territorios".
El conflicto más mortífero del mundo en 2015 fue el de Siria, con 55,000 muertos, aunque 15,000 menos que en 2014. La guerra de Afganistán dejó 15,000 y la de Nigeria, contra la organización rebelde islamista Boko Haramm causó 11,000, mientras que en Irak hubo 13,000 muertos.


Las 17,000 muertes de México suponen un incremento de 2,000 respecto al 2014. El IISS estimó que este aumento se debió "a la violencia en estados afectados por las disputas territoriales entre grupos armados", destacando el ascenso del Cartel de Jalisco Nueva Generación en este estado del Pacífico y su "desafío a los poderes establecidos".
El informe destaca que la tasa de homicidios de México creció continuamente entre marzo y mayo de 2015, la primera vez desde 2013 que aumentó durante tres meses seguidos, y que la cifra de muertos en el total del año fue la mayor desde 2011.


NOTICIA: ¿Cuánto costó la violencia en México en el 2015?
En Centroamérica, "la corrupción y el crimen organizado causaron severos problemas de seguridad e inestabilidad política en el 'triángulo norte' centroamericano", estimó este informe. Aquí también hubo 2.000 muertos más en 2015 que en 2014.
El recrudecimiento de la violencia fue especialmente duro en El Salvador, donde se sintió el fin de la tregua de las bandas delictivas conocidas como "maras". El país registró 6,670 homicidios en 2015, más de 18 por día. Se trata, según IISS, "de un incremento de 70% respecto al 2014, el mayor sufrido en la historia reciente" del país.

Pobreza en Mexico

Pobreza y desigualdad

Los datos de 2008 sobre pobreza en México revelaban que a 50.6 millones de mexicanos no les alcanzaban sus ingresos para cubrir las necesidades básicas respecto a salud, educación, alimentación, vivienda, vestido o transporte público, incluso dedicando todos sus recursos a estos términos. El 18.2% de la población sufría carencias alimentarias -casi veinte millones-, de los cuales 7.2 millones habitaban en zonas urbanas, mientras que 12.2 millones pertenecían a zonas rurales. Entre 2006 y 2008, el nivel de vida de más de un millón de familias cayó bajo el umbral de la pobreza.
Si hablamos de datos globales de pobreza, es necesario tener en cuenta que en México una gran parte de la población es joven. En 2007 la cifra de población de 0 a 17 años superaba los 38 millones. Los niños, niñas y adolescentes forman parte de los grupos más vulnerables a sufrir carencias y privaciones. Así, en el capítulo de México en el Estudio Global sobre Pobreza y Disparidades en la Infancia, elaborado por UNICEF entre 2008 y 2009, se destacaba que en el período 2006/08 un 25% de los niños y niñas mexicanas (diez millones aproximadamente) vivían en condiciones de pobreza alimentaria.
En el análisis específico de la situación de la niñez, el estudio señalaba que aquellos que viven en las zonas rurales se enfrentan a más desventajas que los que viven en ciudades. Y, de ellos, los indígenas son los que se encuentran entre los grupos más vulnerables de México.
En los últimos años ha habido una disminución importante en el porcentaje de niños y niñas que sufren privaciones severas, especialmente en materia de sanidad, agua e información. Sin embargo, se siguen manteniendo cifras elevadas: 25.5% de niños y adolescentes no tiene acceso a la canasta alimentaria básica, 34% sufre carencias en salud y educación y 59.5% no tiene acceso, a mayores, a vivienda, transporte y vestido básicos, según cifras del ENIGH de 2008.
Aún así, México se encuentra entre el grupo de países con alto Índice de Desarrollo Humano (IDH), en contraste con la desigualdad en los niveles de desarrollo al interior de la República, entre los diferentes estados. Mientras en el Distrito Federal o Nuevo León el IDH se sitúa a la par de países como Argentina, el IDH de Chiapas es parecido al de Siria o Nicaragua. A nivel municipal las disparidades son aún más evidentes. En Chiapas y Oaxaca se encuentran municipios con un IDH similar a países como Nigeria o Senegal.
Desde 2009, el gobierno mexicano utiliza una metodología multidimensional de medición de la pobreza, basada en el análisis del cumplimiento de derechos humanos sociales tales como salud, educación, seguridad social, nivel de cohesión social o características y servicios de la vivienda, y que coincide plenamente con la metodología utilizada por UNICEF. A través de esta medición se extraen datos como que el 44.2% de la población vive en pobreza, 33.7% (36 millones de mexicanos) en pobreza moderada y 10.5% (11.2 millones) en pobreza extrema.
Estos datos indican, además, que los niños, niñas y adolescentes se ven afectados de manera desproporcionada por la pobreza y la privación de sus derechos básicos: el 51.3% de ellos vive en pobreza (un 44.2% de la población mexicana total).

¿Qué hace UNICEF?
El trabajo de UNICEF respecto a la pobreza se ha centrado en visibilizar la vulnerabilidad de niños, niñas y adolescentes frente a la crisis y la recesión económica, así como en aportar datos confiables sobre cuál es el impacto real de la pobreza en este sector de la población, para poder trabajar en su prevención y erradicación.
En alianza con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), UNICEF ha llevado a cabo una serie de iniciativas en materia de generación de datos sobre pobreza y desigualdad.

• El Estudio global de pobreza ha consolidado la existencia de datos relativos a pobreza, analizados desde una perspectiva multidimensional y con perspectiva de derechos humanos.
• Por otra parte, la encuesta a los hogares, aplicada a nivel nacional en 1,800 hogares, recolectando datos sobre alimentación, asistencia escolar, migración, empleo y violencia en contra de la niñez y la adolescencia.
• Con motivo de la celebración del XX aniversario de la Convención de los Derechos de la Niñez (CDN), UNICEF elaboró junto a CONEVAL el documento “Los Derechos de la Infancia en México: una agenda para el presente”. Se trata de un análisis exhaustivo de la situación de la infancia y la adolescencia que se están llevando a cabo en México, así como los principales retos existentes para garantizar el cumplimiento de los derechos de la niñez y la adolescencia.

Colocar la supervivencia infantil en el primer plano del contexto crisis en la agenda pública ha revertido en la consecución de una mayor transferencia de presupuesto a programas como Oportunidades, que este año beneficia a un millón más de familias que se suman a los dos millones y medio que ya eran beneficiarias en 2009. Por primera vez se apoya a familias con niños y niñas de cero a nueve años. Oportunidades se ha convertido en el mayor programa mexicano de apoyo económico a las familias y una experiencia líder a nivel mundial en protección social. UNICEF establece sinergias con este programa a través de su trabajo en políticas públicas, especialmente en los estados de Oaxaca y Zacatecas.

Economia de Mexico en un Futuro

México será la sexta economía que más crecerá en 5 años


    

Para 2020, México sería la sexta economía que más crecerá según estimaciones del FMI. El camino para que esto ocurra estará lleno de altibajos en la economía mundial y a diversos factores como el petróleo y el tipo de cambio, señaló Scotiabank.


México sería la sexta economía que más crecimiento presentaría en los siguientes cinco años, con una expansión de su Producto Interno Bruto (PIB) de 624,000 millones de dólares (mdd), de acuerdo con Scotiabank.
La filial del banco canadiense en el país calcula, basado en estimados hechos por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que el PIB nominal de México crecerá 28% hasta 2020, por encima de Brasil y Reino Unido y debajo de Estados Unidos, China, India, Alemania y Japón.
“Las perspectivas de mediano y largo plazo que tiene México siguen siendo positivas, visto por el FMI. Tenemos muchos ingredientes para crecer a más ritmo”, comentó Mario Correa, economista en jefe de Scotiabank.
Según el economista, ésta es una medición especial, “porque utilizan dólares internacionales con un enfoque de paridad de compra, este cálculo toma en cuenta el comercio que tienen los diferentes países, la cual es una medida más fina del valor que puede tener la producción”.
Esta perspectiva sigue la tendencia de que para 2050 México será el sexto exportador más grande a nivel global, con un volumen de ventas al exterior de 1.9 billones (millones de millones) de dólares, de acuerdo con un estudio de HSBC y Oxford Economics.
El sector automotriz y el aeroespacial son algunos de los puntos fuertes de la economía nacional para 2016 y en el mediano y largo plazo.
“La tendencia en el sector automotriz es positiva. Las ventas de coches en EU han venido creciendo desde 2010, esa es una tendencia que va a seguir. También la industria aeroespacial, que no se menciona mucho, está en un situación similar”, platica Mario Correa.
En 2015 se produjeron 3.4 millones de automóviles, de los cuales se exportaron 2.7 millones. Estas son cifras nunca antes vistas, opina Eduardo J. Solís, presidente ejecuti­vo de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA). Y para el año 2020 la cifra será de cinco millones de unidades por año.

Un futuro complicado
Para lo que resta de 2016, Scotiabank estima que el PIB de México tendrá un crecimiento de 2.5% real anual. Se crearán 672,000 nuevos empleos, la inflación será de 3.87% y el tipo de cambio promedio estará entre 16 y 23 pesos por dolar, con una media de 17.8 pesos por dólar.
La mezcla mexicana de petróleo se recuperará a niveles cercanos a los 33 dólares por barril, según estimaciones del banco.
Pero ante la gran volatilidad en los mercados, que crean incertidumbre, existen algunos factores que, según la mirada del economista en jefe de Scotiabank, podrían afectar la economía de México.
La economía china continúa su proceso de desaceleración, afectando negativamente la percepción de los mercados emergentes, creciendo 6.4% en el año.
La demanda de materias primas (trigo, cobre, acero, soya) que China venía haciendo, se está debilitando debido a la desaceleración de la segunda economía más grande del mundo. Esto repercute en una baja de los precios porque muchas economías emergentes se especializan en producir estas materias.
Choques imprevistos
Estos son factores que se salen totalmente de cualquier guión. Un ejemplo de esto podrían ser las intensas heladas en Estados Unidos.
“En Estados Unidos, los dos últimos inviernos han sido especialmente fríos. Cuando esto ocurre hasta los puertos se cierran y esto detiene el flujo de mercancías y afecta la actividad económica”, comenta Mario Correa.
Los atentados terroristas en París y la escalada de las tensiones geopolíticas son otros factores que pueden afectarla economía mundial en 2016.
Decisiones humanas
“Este año habrá más decisiones humanas que se tomarán y que influirán sobre los mercados”, enfatiza el economista en jefe de Scotiabank.
En años anteriores, la economía china creció porque tenía muchísimos trabajadores que por sueldos muy bajos podían trabajar hasta 14 horas. Ésa fue su ventaja económica durante mucho tiempo. Pero poco a poco estos trabajadores fueron ganando más y ya hoy en día no son tan baratos.
“Muchas empresas ya no van a producir a China porque la mano de obra ya no es tan barata y no representa una ventaja competitiva. Para solucionar esto, China debe de transitar a una economía de mercado, debe permitir que sus mercados funcionen. Pero en China el poder siempre ha estado concentrado en la élite política en el Partido Comunista chino, el que toma las decisiones a rajatabla y los mercados no funcionan así. Los mercados son personas buscando la forma de interactuar entre sí”, comentó Mario Correa.

¿La Inseguridad Afecta la Economia?

¿La inseguridad afecta nuestra economía?

En la economía doméstica, el fenómeno es muy negativo. La inseguridad, la corrupción, la impunidad y la violencia están afectando los procesos económicos.


Esta pregunta me la hacen mis clientes y amigos; también sale a relucir en todas las presentaciones que hago durante la semana, a distintos grupos. La respuesta no es sencilla, toda vez que el concepto “nuestra economía” es muy amplio.

Marco macroeconómico
En el marco macroeconómico y el relativo a los grandes inversionistas institucionales, la verdad es que no se siente que los problemas internos a los que se enfrenta México, y que alcanzaron enorme intensidad con lo acontecido a los 43 normalistas desaparecidos –o posiblemente asesinados en Guerrero–, haya afectado la macroeconomía o a los grandes inversionistas que participan a diario en estos procesos. Para ser más claro, el tipo de cambio, que es una de las variables macroeconómicas más sensibles cuando hay problemas internos, no ha sufrido por estos lamentables hechos. El que la relación peso-dólar esté en niveles de 13.55 pesos por dólar, a diferencia de los 13.00 pesos por dólar en que estaba a principios de septiembre, se explica por factores externos como el fortalecimiento del dólar con relación a todas las monedas del orbe, así como la baja pronunciada en el precio del petróleo.

Flujos de capital
Si volteamos a ver los flujos de capital, nos encontramos con que la inversión extranjera directa mantiene su ritmo de más menos 18,000 millones de dólares para el presente año, y la inversión de portafolios –que es muy sensible a eventos de corto plazo– este año a fines de octubre estaba en cerca de 14,000 millones de dólares, ligeramente arriba de la recibida el año pasado. Lo anterior quiere decir que los extranjeros siguen incrementando sus inversiones en México.

Economía doméstica
A pesar de lo expuesto, en la economía doméstica el fenómeno es muy negativo, no sólo en sectores obvios como el turismo, donde hay plazas verdaderamente afectadas, como Acapulco y otros muchos destinos de playa, ya que los visitantes se han reducido por la inseguridad reinante en todo el país. Qué podemos decir del comercio, que sufre todos los días de la corrupción imperante por parte de servidores públicos, que exigen pagos para que los negocios puedan funcionar, y además se encuentra indefenso ante grupos criminales que también le ponen cuotas, sin esperanza de que los gobiernos lo puedan o quieran defender; aquí, por supuesto, la inseguridad, la corrupción, la impunidad y la violencia están afectando los procesos económicos.

Reforma al Estado de derecho
Se me ocurre que en estos temas estamos tocando fondo, y que se debería aprovechar este ánimo generalizado para que juntos, gobierno, partidos políticos y sociedad civil, presenten la reforma más importante que queda pendiente, que es la de restablecer el Estado de derecho, algo que desafortunadamente se ha perdido. Los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, conjuntamente –haciendo a un lado sus absurdas posiciones partidistas– deberían preparar y proponer esta gran reforma. Sin ella, todo lo demás pasa a segundo plano.

Mexico Corrupto

México es percibido como el país más corrupto e inseguro entre los 35 socios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El organismo internacional detalló que la corrupción, la inseguridad, la informalidad, un insuficiente desarrollo económico y la debilidad de las instituciones han obstaculizado el crecimiento económico del país, señala el estudio Encuestas económicas OCDE: México 2017, liberado el martes.
En su índice 2015 que considera una escala de cero a 100, donde cero representa al país con el sector público más corrupto y 100 al menos corrupto, México obtuvo 35, que fue la menor puntuación entre los socios de la OCDE.
El país se colocó por debajo de Turquía (42), Italia (44), Grecia (46), República Eslovaca (51) y Hungría (51). Los sectores públicos menos corruptos fueron los de Dinamarca (91), Finlandia (90), Suecia (89), Nueva Zelanda (88) y Países Bajos (87).
Respecto a la seguridad, el organismo internacional midió la percepción de los habitantes de sus socios al preguntar en su encuesta si se sienten seguros de caminar solos por la noche en las calles de su país.

México tuvo la menor percepción de seguridad con 39.9% de la población que se siente segura caminando sola y de noche; le siguieron Chile (50.2%), Hungría (53.2%), Italia (59.3%), Turquía (60.4%) y Letonia (61.6%).
En contraste, los países donde sus habitantes se sienten más seguros son Noruega (89.6%), Suiza (87.4%), Fin- landia (85.8%), Dinamarca (85.2%) y Eslovenia (83.9%).
El reporte de la OCDE reconoció a México como la onceava economía más grande del mundo, en términos del Producto Interno Bruto, y su relación con el poder adquisitivo de sus ciudadanos; destacó que el país ha atravesado por “tremendos” cambios estructurales que lo han transformado de ser una economía dependiente del petróleo a un centro de comercio internacional cada vez más importante.
Destaca que la productividad ha crecido principalmente en sectores que resultaron beneficiados por las reformas estructurales: el energético, financiero y de telecomunicaciones; de la misma forma, la apertura comercial, la inversión extranjera directa, la integración mexicana a las cadenas globales de valor y los incentivos a la innovación han impulsado las exportaciones, especialmente de automóviles.
“México ha impulsado el comercio libre al firmar acuerdos con 12 países. Ahora es uno de los exportadores más importantes de vehículos y pantallas de televisión, entre otros productos. Su potencial económico se ha visto obstaculizado por importantes desafíos”, señala el informe.

Entre estos obstáculos, el reporte enumera los altos niveles de pobreza, extensa informalidad, bajas tasas de participación de las mujeres en la economía, logros educativos insuficientes, exclusión financiera, instituciones débiles, así como persistentes niveles de crimen y corrupción. “A pesar de ello, algunos sectores se han retrasado derivado de las exageradamente estrictas regulaciones locales, instituciones débiles, una enraizada informalidad, corrupción e insuficiente desarrollo financiero”, explica.
El organismo reconoció la aprobación del “largamente retrasado” sistema anticorrupción, pero señaló su preocupación de que este sistema pueda implementarse a nivel local, y de que los 32 congresos estatales aprueben sus propias leyes anticorrupción y sean capaces de crear instituciones que funcionen de manera efectiva.
“Dada la limitada capacidad administrativa de muchos gobiernos estatales y locales, puede que sea necesario el reforzamiento y monitoreo del gobierno federal; esto implicaría proveer o diseñar un mecanismo para delegar funciones al sistema anticorrupción federal”, expuso.
El documento reporta que los altos índices de inseguridad en muchos estados, con delitos como homicidio, secuestro y extorsión, reducen directamente el bienestar y la percepción de seguridad entre la población.

Corrupcion de la Economia en Mexico

De acuerdo con organización de la sociedad civil Transparencia Internacional, podemos entender por corrupción el abuso del poder concedido para uso personal y bajo esta lupa es que publica usualmente en los últimos meses del año, el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) que mide la corrupción percibida en el sector público de cada país.

Este 2012 el IPC evaluó a 176 países, de los cuales, dos tercios obtuvieron una calificación desfavorable, inferior a los 50 puntos considerando 100 como el puntaje más alto que se puede obtener.

Destacan como países menos corruptos Dinamarca (90), Finlandia (90), Nueva Zelanda (90), Suecia (88) y Singapur (87). En América los mejores evaluados son: Canadá (84), Barbados (76), Estados Unidos (73), Chile (72) y Uruguay (72). Sin embargo, más de la mitad de los países están por debajo de la media.

México se encuentra en la posición 105 con una puntuación de 34. Es importante destacar que en este tipo de índices no es tan importante la posición como el puntaje. Sólo para dar un ejemplo, podemos decir que compartimos el lugar 105 con otros 7 países: Argelia, Armenia, Bolivia, Gambia, Kosovo, Mali y Filipinas.

Desde su creación, en 2001, el IPC ha evaluado a nuestro país en el rango de los 30 puntos lo que nos tiene posicionados como un país corrupto con una calificación reprobatoria. Aunque parezca lejano, esta incómoda posición tiene un gran impacto en nuestra calidad de vida, por ejemplo:

- En primera instancia, los niveles de desconfianza entre todos los actores sociales se elevan. Ciudadanos, autoridades y empresarios desconfían unos de otros elevando los costos de transacción que se dan entre ellos. “Como yo desconfío del otro, elevo mis controles para que no me perjudique”. Esto provoca que la economía sea poco competitiva, lenta para tomar decisiones y cara. Un ejemplo claro de esto es el costo de nuestro sistema electoral, debido al alto grado de desconfianza, el simple costo de la credencial de elector es muy alto.

- Esta situación también permea el capital social, es decir, la colaboración que existe o puede existir entre los distintos grupos sociales de una comunidad. Por ejemplo, cuando existe desconfianza entre las organizaciones de la sociedad civil y sus empresarios, en lugar de tener esquemas de colaboración que agreguen valor a las propias comunidades, se generan esquemas de competencia en donde la intención es estorbar la labor de los otros y no la de colaborar mutuamente.

- Se ahuyenta inversión en el país debido a que no hay certidumbre de los costos reales de los proyectos ni del tiempo para lograrlos. Si yo como empresario voy a construir una plaza, pero no contemplo que los funcionarios municipales me pedirán 10% del proyecto para autorizarme los permisos, todas mis estimaciones se me pueden venir abajo. Los inversores nacionales y extranjeros necesitan certidumbre de que lo que se ofrece se va a cumplir tanto en costos como en tiempos.

Estoy convencido de que para combatir la corrupción no son suficientes las iniciativas gubernamentales por más bien intencionadas que sean. La raíz del combate a la corrupción viene del convencimiento de una sociedad que no quiere ese tipo de actitudes en su entorno y que repudia, de manera clara, cualquier acción de este tipo y para lograrlo se necesita cumplir una sola condición: el compromiso, lo que implica que cada ciudadano, en su día a día, debe actuar congruentemente con este rechazo a la corrupción y mostrar respeto a las leyes existentes. Es este compromiso el que no estoy seguro que quieran adoptar muchos mexicanos.